智能馬桶蓋不一定好用 消費(fèi)者對(duì)此褒貶評(píng)價(jià)不一
2012-10-03 18:51:52 作者:購(gòu)看網(wǎng) 來(lái)源:潔具知識(shí) 網(wǎng)友評(píng)論 0 條
隨著科技的進(jìn)步,各種家居生活用品也開(kāi)始朝著人性化、智能化方向發(fā)展,智能馬桶蓋就是代表之一。智能馬桶蓋到底有哪些功能?又是否實(shí)用?記者就此走訪了一些家居賣場(chǎng),并且采訪了有關(guān)專家和使用人群的看法,想知道更多嗎?那就趕緊往下看吧。
銷售員
介紹簡(jiǎn)短說(shuō)法模糊
記者在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),TOTO衛(wèi)洗麗、松下潔樂(lè)、東鵬等許多衛(wèi)浴品牌都推出了智能馬桶蓋,主流價(jià)格在2000元到6000元之間,或多或少具備“座圈加熱”、“溫水清洗”、“暖風(fēng)烘干”、“自動(dòng)除臭”、“噴嘴移動(dòng)按摩”等功能,這些功能看著挺好,真想要了解起來(lái)卻很難,因?yàn)榇蟛糠咒N售員的介紹都很簡(jiǎn)短,給出的回答也十分模糊。
在圣·托瑪斯?jié)嵕叩陜?nèi),銷售員避而不談最主要的清洗、烘干功能,反而把介紹重點(diǎn)放在了產(chǎn)品的遙控功能上:“所有功能都可以通過(guò)遙控器完成操作,特好使”,當(dāng)記者追問(wèn)產(chǎn)品的清洗、烘干效果時(shí),對(duì)方卻只是模糊地回答“應(yīng)該可以烘干吧”。對(duì)于耗電量,對(duì)方表示“產(chǎn)品處于節(jié)電模式時(shí),測(cè)試的電量平均為0.08度/天”,當(dāng)記者問(wèn)及實(shí)際生活中的耗電量時(shí),銷售員卻又表示:“我們也沒(méi)用過(guò),不是很清楚。”
對(duì)烘干效果,潔身寶的銷售員一開(kāi)始表示自家產(chǎn)品的烘干效果都很好,“肯定都能烘干凈”,可當(dāng)記者表示自己的朋友說(shuō)烘干效果不好后,銷售員立馬又改變了說(shuō)法,稱:“3系以后的產(chǎn)品增大了功率,烘干效果更好。”當(dāng)問(wèn)及耗電量時(shí),銷售員也用“自己也沒(méi)用過(guò),不是很清楚”來(lái)回避這個(gè)問(wèn)題。
消費(fèi)者
褒貶評(píng)價(jià)不一
智能馬桶蓋實(shí)用不實(shí)用,銷售人員介紹的這些功能是否真實(shí)準(zhǔn)確,只有用過(guò)的人才知道,因此記者采訪了家里安裝、使用過(guò)智能馬桶蓋的李先生和賈先生。
李先生對(duì)自家馬桶蓋的加熱、自動(dòng)翻蓋等功能比較滿意:“座圈加熱功能比較人性化,冬天上廁所時(shí)不會(huì)有冷冰冰的感覺(jué);自動(dòng)翻蓋也比較方便;緩降功能也使上廁所不會(huì)發(fā)出太大的聲響;溫水清洗也非常徹底。”而對(duì)于烘干、節(jié)電等功能,李先生表示感覺(jué)一般:“暖風(fēng)烘干效果很一般,幾乎從未徹底烘干過(guò),每次都得用手紙才能徹底擦干,否則肯定濕淋淋的。用起來(lái)也比較耗電;遙控功能比較‘雞肋’,幾乎從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)遙控器操作;噴嘴自動(dòng)清洗功能不知道效果如何,自己也從未清洗過(guò)噴嘴。”
賈先生原來(lái)工作的寫(xiě)字樓就有智能清洗馬桶,賈先生表示:“保潔人員都會(huì)在廁所里配備衛(wèi)生紙,我每次使用它沖洗后都感覺(jué)烘干得一點(diǎn)都不徹底,最起碼幾分鐘都吹不干,因此每次使用后我都得用衛(wèi)生紙擦干,如果是為了追求上檔次安裝還可以,實(shí)際使用起來(lái)并沒(méi)有方便多少。”
■小記點(diǎn)評(píng)
真金不應(yīng)怕火煉
帶上了高科技的光環(huán),智能馬桶蓋所擁有的這些功能看著挺好,不過(guò)從使用者的反饋來(lái)看,其實(shí)用性卻好像不是那么回事兒。另一方面,廠家自己的銷售員都解釋不清楚是怎么一回事,消費(fèi)者不明白不信服智能馬桶蓋一點(diǎn)兒也不奇怪。如果是真金,就不應(yīng)怕火煉。要想讓老百姓真的說(shuō)好,生產(chǎn)、銷售智能馬桶蓋的廠家不妨嘗試體驗(yàn)式銷售,讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
相關(guān)文章
[錯(cuò)誤報(bào)告] [推薦] [收藏] [打印] [關(guān)閉] [返回頂部]